КОНЕЦ ИСТОРИИ НА ПОРОГЕ УТОПИИ.

Эссе-размышление.
О развитии музыки, влиянии на культуру, созидании, отражении коллективного бессознательного в искусстве, и в целом о прогрессе сквозь призму музыки.

Достаточно широкими мазками погружу в контекст, а потом сформулирую основные экзистенциальные вопросы всему человечеству. И сделаю свои предположения.

    НАЧАЛО.
❍ Экспонента.

Дотронуться до старта экспоненциального становления музыки не представляется возможным.
Посему начну отсчёт с “пения птиц” и ритмичного танца.
Миллионы. Лет. Назад.

Непостижимо много времени проходит и Пифагор осмысляет резонанс.
(Без его понятий музыка не смогла бы состояться в том виде в котором мы её знаем.)

Постепенно внедряются интервалы и музыкальная мысль мало-мальски начинает усложняться.

Скорость растёт.

Появляется полифония.

Изобретение Бахом темперированного строя в средневековом Барокко позволило упростить написание и исполнение музыки.
Расширение музыкальных идей.

Скачёк скорости.

Моцарт – эксцентричная личность и вызов через поведение и некоторые музыкальные шалости.

Потом Бетховена не понимают.
Он был мощным ‘углублятором’ в музыкальную мысль для своего времени.

Очередное умножение на 2 в скорости развития.

Приходит романтизм. Трансформируется форма изложения. Симфонии уходят, зарождается свобода самовыражения, рушатся рамки.
Романтики ищут преодоление ограничений классического периода.

Потом жахнул 20 век.
Шёнберг, Джон Кейдж…музыка без музыки. Избавление от мягкости романтизма. Додекафония, стоны/шумы тоже музыка. Появляется алеаторика.
Тотальное расширение музыкальной мысли и игра со звуком.

Всё быстрей начинается сменяемость течений и музыкальных идей.

Параллельно всему зарождается блюз.
Африканский ритм сливается с европейской гармонией.
Бам!
Взрыв джаза.

Полетела невероятная движуха со стилями внутри жанра….биг бэнды, би боп, кул, фри и т.д.
Итог: Весь мир под влиянием джаза. Колоссальное воздействие на эстраду и популярную музыку.

Дальше рывок в рок-н-ролл.
И весь мир в рок-н-ролле.

Рождение нового теперь происходит уже в течении лет 5 +/-
Усиливается энергия и влияние на массы.
Протест рока. Панк. Зарождение электроники (как следствие интеграции с технологиями)
Новые веточки, новые жанры, новые звуки, новая популярная эстрада.

Дальше сменяемость жанров ускоряется и захватывает и влияет на ещё большие массы, уже создавая яркие кластеры общества – субкультуры.

Хард-рок, хеви-метал, хип-хоп, рэп, глэм-рок, хиппи, глэм-метал.
После чего это всё становится настолько массовым, что теряет трушность и протест.
Появляется гранж.
Телевизор теперь ветер для всех этих нот.

Жанры начинают переплетаться создавая субкультуры из слияния элементов нескольких течений. Но уже не происходит координальной революции в стиле или звуке.
Кто-то громче, кто-то ярче. И множество приставок ПОСТ и НЬЮ.

Жёсткость хард-рока и металла сливается с ‘ванилью’ музыкальных мелодий и текстов.
Окончательный взрыв постгранжа и нью-метала.
И последняя яркая волна в виде массовой субкультуры и некоего протеста, это ЭМО.

И вот.
Приблизительно с 2007+ нет течений, которые захватили бы индустрию в моно режиме.
Девчуля на каблучках идёт на канц блэк метала. Звёзды рэпа носят мерч металлических банд.

Все. Слушают. Всё.

Новых глобальных жанров нет.
Нового звука нет.

Есть отдельные вспышки, но нет прежних масштабов и кардинального рывка.
Есть переосмысление старого.
И на этом музыка уходит просто в хорошую песню или яркого исполнителя. В красивый голос и/или интересный образ.

-\-\-\\-

Рассматривая данную картину с подобного ракурса у меня возникает множество ассоциаций и резонных вопросов.

Экспонента – всё?
Мы первые свидетели конца невероятно длинного экспоненциального развития?
В каком статусе энергия созидания сейчас?
В состоянии выбора нового качества и направления?

Тут, невольно, вспоминаешь Фукуяму и его “Конец Истории”.

О чём же всё это может свидетельствовать?
Мы упёрлись в потолок или вышли в открытый океан?

Метамодерн подготовил нас к концу истории алхимии искусства.
Впереди. Погружение. В себя.

    ЛИМЕН.

Фатальность вопросов указывает, что, конечно же, я рассматриваю всё это как комплексное явление. Не только искусство развивалось экспоненциально, но и научные дисциплины.
Держим в уме, как говорится.

Например, в технологической сфере, нечто подобное описывает Мур.
Закон Мура о росте вычислительной мощности. И то, что с 2020 +/- он ‘перестаёт’ действовать. Очень уж дополняет мысль о том, что мы в ‘открытом океане’ в поисках ‘новой земли’.

Весьма похожие процессы происходили и происходят не только в музыке и искусстве в целом. Во многих сферах можно проследить схожие тенденции и схожее состояние сейчас. Взаимно пересекаясь изменения происходят почти во всех глобальных сферах человеческого бытия. И с технологическим прогрессом и политико-экономическими процессами, и эзотерическим мышлением, и научным познанием, и философским осмыслением.
В данное время всё находится плюс-минус в одинаковом положении.
Явно требуя и ожидая расширения.

—-\–\-\-

Никто не берёт на себя смелость назвать “новую эпоху”.
Почему?
Мы в лиминальной зоне.
Идёт глубинная трансформация и выбираются новые источники и вектора приложения силы.
Не все системы уравновешены для качественного скачка. Или просто качественного плавания.

Процесс трансформации происходит по-разному в разных сферах. Где-то через простое намерение, или спокойное ожидание, где-то через всплеск, а в чём-то через слом.

    КОДА

В моей рефлексии нет пессимизма, извольте!
Здравый интерес.
Потому что следствием, мне видится, необходимость переосмыслить, что же такое искусство.
Объёмная и комплексная задача на подумать.

Но это одна из интересных идей, которая в сути своей – новая парадигма – сумма субъективных опытов.

Метамодерн явно закончился.
К слову, я не слышал чтоб философы или искусствоведы обронили идею о том, что происходит в искусстве, как классифицируется период и называется новая “эпоха”/ состояние. Но часть внимания явно уже вышла за пределы метамодернизма.

Возможно это действительно “Конец Истории” и грядёт какой-то невиданный скачёк.

Чувствую что так и есть.
Чувствую что мы подошли к точке слияния.
Слияния всего. Всего что оставим важным.
Даже, возможно, мы стоим на пороге утопии.

Сердце освобождает место для любопытства и игры.
Расширение произойдёт.
Но только тогда когда мы предстанем в новом качестве и сделаем выбор.

    ПОСЛЕСЛЕВКУСИЕ ИСКУССТВА

Что же такое искусство?

Созерцая всю картину единовременно мне искусство видится ни чем иным, как формой коллективного бессознательного вытесненного в материальный мир.
Из-за ограничений, накладываемых на человека и общество, огромное количество энергии подавляется и уходит в тень. Однако она не исчезает бесследно. И со временем она вырывается, сублимируясь в +/- социально приемлемой норме. Порой загадочно и странно, или, наоборот, чертовски трогательно и прямо.
Придавая форму лишь части истины.

(Предлагаю подумать самостоятельно, что же такое танец. Можно поставить вопрос – зачем нам танец? )

Каждый протест и революция в искусстве, это следствие вытеснения обществом свободы в малом и большом. Свободы выражать мысли и чувства.
Например. Блюз и джаз – сублимация рабства.
Рок – сублимация давления централизованных систем. Чем сильнее – тем жёстче рифф и специфичнее артист, наряд и текст.
Например ЭМО, мне видится, следствием долгого вытеснения эмоциональности. Долгое подавление эмоций в угоду надо и должен.
Постдисциплинарное общество пытается сублимировать свою вытесненную энергию. Во что она трансформируется пока не ясно.
Может ни во что. Ибо это последняя “война”. Есть флуктуации с разной интенсивностью, но очевидно проглядывается одно. Даже в глобализацию моно режимам не главенствовать. Придётся участвовать и учитывать всех. Занимаясь при этом собой.

Мы действительно давно живём с внутренним запросом на качественную смену парадигм. Как прежде уже не будет.

П.С.:

Я не претендую на идеальность исторической сводки. Моя цель – широкими мазками очертить контекст для основной мысли.
Для того чтобы рассмотреть явление целиком.
И попробовать увидеть глубинную, теневую сторону процесса созидания. Мысли, искусства, музыки в частности.
Сформулировать вопрос, где мы находимся сейчас и что предстоит.
Созерцая научиться задавать новые вопросы. Бережно, не раскалывая логикой истину.